Ринглин, можно, я вклинюсь в вашу беседу?
Я сейчас нашла время еще раз пересмотреть исправленные правила по боевке. Свожу свои комментарии к ним в единый пост, чтобы было удобнее.
1.
"Разрешены рубящие, режущие и колющие удары. Большая просьба: девам колющих ударов наносить по минимуму. Рубящий удар должен иметь нормальную амплитуду: больше 60'." Этот кусок не очень ясно написан. Разрешены ли колющие удары мечом? Разрешены ли рубящие удары копьем? Понятно, что, скорее всего, нет, но ИМХО об этом следует написать прямо тут, в этом пункте. Если оно далее где-то в правилах повторяется, ничего страшного не будет
Я очень надеюсь, что колющие удары мечом запрещены - это крайне опасная штука, они имеют тенденцию "съезжать" в непоражаемые зоны и крайне болезненны даже при наличии защиты. Многие игроки, даже умеющие неплохо фехтовать, плохо умеют защищаться от колющих, потому что во многих школах фехтования, если так можно выразиться, их "не проходят". Колющий в живот может нанести травму, не заметную с первого взгляда, но очень серьезную по последствиям. Поскольку в правилах нет прямого запрета на нанесение колющих ударов мечом - я очень серьезно прошу тебя рассмотреть включение этого запрета в правила.
2.
"Мастер может отклонить оружие или доспех, которые соответствуют правилам, но по каким-то причинам не нравятся лично ему, - причины он объяснит, хотя возможно и не сразу." Ринглин, эта фраза в правилах требует уточнения. Про соответствие доспехов правилам все понятно: не соответствуют - не вези; сомневаешься - покажи мастерам или, если такой возможности нет, ищи другие доспехи или оружие. Правила регламентируют их достаточно точно, так что сомнительных случаев будет исчезающе мало. Но соответствие вооружения личным критериям мастеров - это гораздо сложнее. Предположим, я живу не в Москве, а где-нибудь в Екатеринбурге. Вооружение (полностью подходящее по правилам) у меня есть, но весит оно немало, везти его далеко. Как застраховаться от того, что оно не понравится мастерам по личным критериям? Это обязательно надо продумать и описать в правилах!
3.
"На игре нет панцирей, рыцарских шлемов с забралами, шлемов типа "ведро" и прочего, что напоминает о позднем средневековье. Если у вас есть только такие, то поверх доспеха нужно надеть специальную котту." - предположим, у меня все вооружение подходит по правилам, кроме шлема (у меня есть только "ведро"). Что делать в этом случае?
4.
"Привозите кольчуги, чешую, ламмелярные и кожаные доспехи. Доспехи должны быть сделаны из правильных материалов." - необходимо раскрыть понятие "правильные материалы", иначе фраза непонятна.
5.
"Требования к эстетичности доспехов высокие." - нужны хотя бы примеры, иначе непонятно. Например, будет ли пропущена стандартная кольчуга, выглядящая аккуратно, но не имеющая украшений?
6.
"Стоящий на земле щит не должен доходить до солнечного сплетения владельца." - то есть "капли" не допускаются? Я говорю о наших стандартных каплях - ты их неоднократно видел на играх. Они владельцам по грудь.
7.
"Любят отравлять наконечники своих стрел." - сдесь надо бы сделать пометку типа "про способ отыгрыша яда смотри ниже". Кстати, об отыгрыше яда. Ниже у вас идет рекомендация все стрелы метить мелом, а еще ниже - что _цветным_ мелом помечается отравленное оружие. Мне кажется, рекомендацию метить мелом все стрелы стоит убрать, или добавить слово "белым". Но если честно - след от мелованной стрелы не очень четкий, особенно на кольчуге, и разобрать, какого был цвета мел - чисто белого или, скажем, голубого, может быть проблемно. Со всем этим комплексом меток надо что-то делать.
8.
"Смягчение стрел должно быть максимально безопасным, даже если это влияет на аэродинамические свойства стрелы. Оно должно быть таким, чтобы при прямом попадании в глаз он остался невредимым." - лучше будет, если ты пропишешь минимальный диаметр гуманизатора. А то при допуске будет много споров вокруг этой формулировки.
9.
"Связанный по игре может освободиться, перерезав веревки игровым оружием." Формулировка требует уточнения. Надо ли реально деревянным кинжалом перепилить веревки, или достаточно просто их помусолить, и веревки будут считаться разрезанными?
10. Мое мнение по поводу ночной боевки я уже озвучивала
11.
"Палатка, находящаяся за периметром лагеря, или стоящая на периметре, доступна для врага. (Что можно сделать с палаткой описано в других правилах. Сама внутренняя часть палатки недоступна для проникновения)." - я понимаю, что я занудствую, но в правилах необходимо четко написать, что именно можно делать с такой палаткой.
12. Ринглин, напоминаю - боевка на лучной галерее!
13.
"Разрешено делать муляжи камней и бревен, которые защитники крепости сбрасывают на головы. Но это должно быть красивое бревно и красивый камень, а не целлофановый пакет и свернутая пенка." Надо обязательно написать в правилах, какие камни и бревна допускаются. Ведь материалы для них надо привезти на полигон, и хорошо бы знать, какие это должны быть материалы.
14.
"Если костер гаснет и в течении некоторого времени (5-10 минут) не зажигается снова, то осада считается с этого момента (и снова можно делать вылазки 30 минут)." - не очень понятно написано. То есть осада считается с момента потухания костра или с момента его зажигания? Что будет, если костер разожгут снова?
Вход
FAQ
Поиск
